Markt-Statistiken
- Volumen
- $1.2M
- Volumen (24h)
- $1.2M
- Liquidität
- $3.6M
- Offenes Interesse
- $710K
Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
0% | 100% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Diesen Markt handeln → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
0% | 100% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Diesen Markt handeln → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Diesen Markt handeln → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Diesen Markt handeln → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Diesen Markt handeln → |
Verfügbare Vorhersage-Optionen (12)
Sortiert nach absteigender Live-Wahrscheinlichkeit. Klicken Sie eine Option an, um auf PolyGram zu handeln.
Markt-Kontext
Das Lower-Bracket-Halbfinale der IEM Atlanta im Counter-Strike zwischen Sinners und Astralis findet am 13. Mai um 14:00 Uhr ET statt. Astralis gehört zu den etabliertesten Organisationen im professionellen CS2-Umfeld und verfügt über erhebliche Ressourcen sowie Erfahrung in Hochdrucksituationen. Sinners hat sich als aufstrebender Konkurrent positioniert, konnte aber bislang nicht konsistent gegen Top-Teams bestehen. Die aktuelle Marktbewertung von 0 % für einen Sinners-Sieg spiegelt die historische Überlegenheit von Astralis wider, unterschätzt jedoch möglicherweise die Volatilität von Best-of-Three-Formaten.
Vergleichbare Matches zwischen etablierten und aufstrebenden Teams in IEM-Turnieren zeigen, dass Underdog-Siege in etwa 15 bis 25 % der Fälle vorkommen, insbesondere wenn die Gegner in ähnlichen Skill-Brackets operieren. Die 0 %-Bewertung deutet auf extreme Konfidenz hin, die in Einzelmatch-Szenarien selten gerechtfertigt ist. Auf Polymarket und Betfair können solche Extreme-Wahrscheinlichkeiten unterschiedlich dargestellt werden – Polymarket nutzt implizite Wahrscheinlichkeiten, während Betfair dezimale Quoten anzeigt, was zu unterschiedlichen Wahrnehmungen der tatsächlichen Chancen führt.
Entscheidend für Trader ist die Überwachung von Roster-Änderungen, Trainingsform und möglichen technischen Problemen vor dem 13. Mai. Verzögerungen über sieben Tage hinaus führen zur 50-50-Auflösung, was das Risiko von Planungsunsicherheiten erhöht. Die Gebührenstrukturen zwischen Plattformen – typischerweise 2 bis 5 % auf Polymarket gegenüber variablen Spreads auf Betfair – beeinflussen die Rentabilität bei extremen Quoten erheblich.
Methodik dieser Bewertung
Diese Vergleichsseite vergleicht Prognose: Counter-Strike: Sinners vs Astralis (BO3) - IEM Atlanta Group B spezifisch zwischen Polymarket, Kalshi, Betfair Exchange und Smarkets. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Auflösungs-Quelle: Dieser Markt wird direkt aus der offiziellen Veröffentlichung auf https://www.twitch.tv/ESLCSb aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis beim UMA Optimistic Oracle auf Polygon ein, das Two-Hour-Einspruchsfenster läuft, dann zahlt der Smart Contract automatisch USDC aus.
Settlement ist der größte Unterschied zwischen den vier Plattformen: Polymarket on-chain in USDC (sofort), Kalshi USD über CFTC (T+1), Betfair und Smarkets in lokaler Währung über Bank-Withdrawal (T+1 bis T+3). On-chain Settlement ist deutlich schneller — wer auf Polymarkets Orderbuch zugreift, hat USDC binnen Minuten auf der Wallet.
Häufige Fragen
- Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
- Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
- Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?
- Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.
- Was ist mit Smarkets als Alternative?
- Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
- Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
- Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
Jetzt „Prognose: Counter-Strike: Sinners vs Astralis (BO3) …" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →