Markt-Statistiken
- Volumen
- $861K
- Volumen (24h)
- $861K
- Liquidität
- $3.0M
- Offenes Interesse
- $553K
Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Diesen Markt handeln → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Diesen Markt handeln → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Diesen Markt handeln → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Diesen Markt handeln → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Diesen Markt handeln → |
Verfügbare Vorhersage-Optionen (11)
Sortiert nach absteigender Live-Wahrscheinlichkeit. Klicken Sie eine Option an, um auf PolyGram zu handeln.
Markt-Kontext
Das Lower-Bracket-Halbfinale der IEM Atlanta im Counter-Strike zwischen GamerLegion und Liquid ist für den 13. Mai um 14:00 Uhr ET angesetzt. Das Best-of-Three-Format bestimmt, welches Team in die nächste Runde aufsteigt. Die aktuelle Marktimplizierung von 100 % für einen Spielausgang deutet auf extreme Sicherheit hin – ein Muster, das bei Esports-Matches auf dezentralisierten Plattformen wie Polymarket häufiger auftritt als auf traditionellen Buchmachern wie Betfair oder Smarkets, wo regulatorische Anforderungen und Liquiditätsstrukturen zu differenzierteren Quoten führen.
Historisch zeigen sich Counter-Strike-Matches auf Major-Turnieren als hochgradig abhängig von aktueller Form und Roster-Stabilität. GamerLegion und Liquid haben beide variable Leistungsmuster demonstriert; die Bewertung sollte auf jüngsten Gruppenphase-Ergebnissen basieren. Kalshi und dezentralisierte Märkte unterscheiden sich in ihrer Behandlung von Ausfallrisiken – während traditionelle Buchmacher Verzögerungen über Handicap-Anpassungen abbilden, zeigen Polymarket-Märkte oft binäre Extreme bei unklaren Bedingungen.
Entscheidende Faktoren sind Ankündigungen zu Spieler-Verfügbarkeit, technische Probleme bei der Veranstaltung und die genaue Einhaltung des 7-Tage-Fensters für Verzögerungen. Trader sollten offizielle IEM-Ankündigungen und Team-Social-Media überwachen. Die Auflösungsbedingung „50-50 bei Abbruch" unterscheidet sich erheblich zwischen Plattformen – Smarkets und Betfair handhaben Tie-Szenarien konservativer, während Polymarket diese Regel explizit kodiert hat.
Methodik dieser Bewertung
Wir lesen Prognose: Counter-Strike: GamerLegion vs Liquid (BO3) - IEM Atlanta Group B aus vier Plattform-Perspektiven: Polymarket (on-chain CLOB), Kalshi (CFTC-Exchange), Betfair Exchange (Sportbörse), Smarkets (Tausch-Wettbörse). Polymarkets Live-Mid ist die kanonische Wahrscheinlichkeit; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Einzahlungswege, damit Sie die Plattform wählen können, die zu Ihrer Jurisdiktion und Trade-Größe passt.
Auflösung & Auszahlung
Auflösungs-Quelle: Dieser Markt wird direkt aus der offiziellen Veröffentlichung auf https://www.twitch.tv/ESLCS aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis beim UMA Optimistic Oracle auf Polygon ein, das Two-Hour-Einspruchsfenster läuft, dann zahlt der Smart Contract automatisch USDC aus.
Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.
Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
- Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
- Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?
- Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.
- Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
- Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
- Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
- Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
Jetzt „Prognose: Counter-Strike: GamerLegion vs Liquid (BO3…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →